單眼皮的世界

《黎泰院殺人事件》看完的人難免會悶著猜測誰是殺人兇手，但，在思考誰是殺人兇手之前，我比較好奇的是，所謂殺人兇手的定義是什麼？

拿刀的人就是殺人兇手嗎？

整部片子來說，似乎都在圍繞著，兩個嫌疑犯中，是誰桶了那個青年，而，兩個嫌疑犯也互相指稱是對方桶了那個青年，難道桶了那個青年的人就是所謂的殺人兇手？

這樣的話，追究的應該不是殺人兇手，而是，誰是持刀者？

在我而言，持刀的人=殺人兇手，沒有持刀的人也=殺人兇手，因為重要的不是誰是殺人兇手，而是，這是一場遊戲，一場逃脫遊戲！

電影中皮爾森與A.J都有自己重複的說詞與不謀而合的說詞，我們可以知道殺人兇手說了'“I WILL SHOW YOU SOMETHING COOL，COME WITH ME'從兩個嫌疑犯的證詞可以看出，這句話確實是殺人兇手說的。

在我看完之後，我想A.J應該是持刀的人吧！(在這裡僅說是持刀者，而非兇手是因為我認為兩個人都是兇手。)

1.法醫認為死者的傷口應該是體型比死者高大的人刺殺的。

2.A.J接受測謊並沒有通過。(電影裡沒有明確的說他沒有通過，但是他回答不是的時候心跳確實比較快，再則，如果他測謊有通過的話，他父親就不會那麼激動的去找檢察官了。)

3.進行現場模擬的時候，按照A.J說的他在洗手台前洗手，皮爾森從後面走過去殺人，是不成立的，因為廁所狹小，他如果洗手的話，另一個人就無法通過了。

4.皮爾森進行現場模擬的時候，明確的告訴警方怎麼拿刀怎麼刺。(也許有些人會從這邊判斷說，是皮爾森殺人的，否則他怎麼那麼清楚刀怎麼拿怎麼刺，可是我的看法不同，如果是自己怎麼會記得自己怎麼拿刀，就像一般人不會知道自己是用左手開門還是右手開門，那是一個習慣動作，通常人都不會去注意自己的習慣動作，反而旁人會看得更清楚。不過這也只是我自己的推論)

5.最後A.J跟女友說了那句英文，暗示著他就是當天說那句英文的人。那也許就是他的口頭禪。

從以上幾點，我個人認為應該是艾力克持刀桶了死者。

然而，在這個電影裡，要講述的，真的只是誰是持刀的人嗎？不是的，誰是殺人兇手？

對於兇手而言，誰是持刀者並不重要，重要的是誰可以逃脫這個困境。

兩個兇手同時說好要殺害死者，又同時定下遊戲規則，互相指責對方就是殺人兇手，而誰可以逃脫殺人兇手的罪名，誰就贏了。

一個負責殺人，一個負責湮滅證據，然後兩個人又同時在廁所裡做了什麼事情？

皮爾森是幫派份子，異常冷酷，看著別人被殺也沒有畏懼的感覺，甚至，裝著不會說韓文，騙過所有的人。

A.J非常的狡詐，殺了人還裝無辜，卻又不時的露出勝利的笑容，

究竟這兩個人玩的遊戲是什麼？遊戲規則是什麼？

是誰可以逃脫這場遊戲嗎？還是，檢察官是否可以抓到兇手？亦或者這場遊戲的目的，只是想愚弄韓國的警方？因為兇手早就知道他們是可以逍遙法外的。

故事一開始，檢察官到廁所現場勘查的時候，廁所已經被洗淨了。其中一個警察說：「凌晨一點接到電話......」

是誰打電話？打電話的目的是什麼？看樣子是把廁所掃乾淨。

那麼究竟是誰打電話呢？

A.J的家庭背景可以推測打電話的人肯定是跟A.J有關聯的，但，是A.J的父親，或是警方？

檢察官的上司不斷的告訴檢察官這樣處理就好，不要再追究。他是否有收賄？

這場遊戲的贏家是殺人兇手嗎？還是警方也是其一的贏家？輸家是.......死者家屬。還是想破案的警察？

除了電影內容外，我想說的是，張根碩的演技真的進步很多，演起殺人犯，真的有殺人犯的味道。

而這部電影，還算是不錯的電影，只是有些地方跳脫太快，所以一時間會看不懂。